Постановление Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах рассмотрения дел о спорах, касающихся предприятий с иностранным капиталом» (часть 1)
Постановление Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах рассмотрения дел о спорах, касающихся предприятий с иностранным капиталом» (часть 1) принято на 1487-м заседании судебной коллегии Верховного народного суда КНР 17 мая 2010 г., опубликовано и вступает в силу с 16 августа 2010 г.
Статья 1. Договор, заключенный сторонами в процессе создания или внесения изменений в предприятие с иностранным капиталом, вступает в силу только после утверждения, если в соответствии с положениями законодательства и подзаконных актов необходимо утверждение утверждающим органом для предприятий с иностранным капиталом. При отсутствии утверждения народный суд должен признать данный договор не вступившим в силу. Народный суд должен отказать в поддержке требований стороны при обращении с заявлением о подтверждении недействительности договора.
Невступление договора в силу при отсутствии утверждения в соответствии с предыдущим пунктом не оказывает влияния на действительность положений в договоре о выполнении сторонами обязанностей по подаче документов и утверждению и соответствующих положений, установленных в связи с выполнением данных обязанностей.
Статья 2. В случае если стороны заключили дополнительное соглашение по некоторым положениям в учредительном договоре предприятия с иностранным капиталом, которые не составляют значительных или существенных изменений ранее утвержденного договора, народный суд не должен признавать данное дополнительное соглашение невступившим в силу по причине отсутствия утверждения утверждающим органом для предприятий с иностранным капиталом.
К значительным или существенным изменениям, указанным в предыдущем пункте, относятся изменения уставного капитала, организационно-правовой формы предприятия, сферы деятельности, срока ведения хозяйственной деятельности, суммы вкладов участников, способа оплаты капитала, слияния или разделения предприятия или передаче долей (акций) в предприятии.
Статья 3. В случае выявления в ходе рассмотрения дела обстоятельств недействительности в соответствии с положениями законодательства и подзаконных актов учредительного договора предприятия с иностранным капиталом, утвержденного утверждающим органом для предприятий с иностранным капиталом, народный суд должен признать данный договор недействительным; в обстоятельствах, при которых в соответствии с положениями законодательства и подзаконных актов допускается аннулирование данного договора, народный суд должен поддержать требования стороны при обращении с заявлением об аннулировании договора.
Статья 4. Если в соответствии с учредительным договором предприятия с иностранным капиталом сторона вносит вклад или предоставляет условия сотрудничества вещами, на которые должен быть оформлен переход прав собственности, народный суд должен признать выполнением стороной обязанности по внесению вклада или предоставления условий для сотрудничества, если вещи переданы в фактическое пользование предприятия с иностранным капиталом и сторона, несущая ответственность за оформление перехода прав собственности, завершает переоформление в разумный срок, установленный народным судом. Народный суд должен отказать в поддержке требований предприятия с иностранным капиталом или его участников (акционеров) об отсутствии у данной стороны прав участника (акционера) по причине невыполнения обязанности по вкладу капитала.
Народный суд должен поддержать требования предприятия с иностранным капиталом или его участников (акционеров), имеющих подтверждения нанесения ущерба предприятию с иностранным капиталом из-за задержки стороной оформления перехода прав собственности и обращающихся с заявлением о компенсации ущерба.
Статья 5. В случае невыполнения стороной-продавцом и предприятием с иностранным капиталом обязанности по утверждению после заключения договора о передаче долей (акций) предприятия с иностранным капиталом и невыполнения данных обязанностей в разумный срок после настоятельного понуждения в адрес стороны-продавца стороной-приобретателем, народный суд должен поддержать требования стороны-приобретателя о расторжении договора, возврата выплаченной стороне-продавцу суммы переуступки доли (акций) и суммы фактического ущерба в результате невыполнения обязанности по утверждению.
Статья 6. В случае невыполнения стороной-продавцом и предприятием с иностранным капиталом обязанности по утверждению после заключения договора о передаче долей (акций) предприятия с иностранным капиталом, народный суд должен поддержать требования стороны-приобретателя, обращающейся в суд, привлекая сторону-продавца в качестве ответчика и предприятие с иностранным капиталом в качестве третьей стороны и требуя совместного выполнения стороной-продавцом и предприятием с иностранным капиталом обязанности по утверждению в установленный срок. Народный суд должен поддержать требования, если сторона-приобретатель одновременно обращается с заявлением о самостоятельном утверждении при невыполнении стороной-продавцом и предприятием с иностранным капиталом обязанности по утверждению в срок, установленный вступившим в силу судебным решением.
В случае невыполнения стороной-продавцом и предприятием с иностранным капиталом обязанности по утверждению в срок, установленный вступившим в силу судебным решением, народный суд должен поддержать требования стороны-приобретателя, обращающейся с отдельным иском о расторжении договора и компенсации ущерба. К компенсируемому ущербу относится ущерб по разности стоимости доли (акций), доход по доле (акциям) и иной разумно обоснованный ущерб.
Статья 7. Народный суд должен поддержать требования стороны-приобретателя при отдельном обращении в суд с требованием возвратить выплаченную сумму переуступки доли (акций) в случае если сторона-продавец, предприятие с иностранным капиталом или сторона-приобретатель в соответствии с пунктом 1 статьи 6 настоящего Постановления подают договор о передаче доли (акций) предприятия с иностранным капиталом для утверждения, однако не получают утверждения в органе утверждения для предприятий с иностранным капиталом. В зависимости от наличия или отсутствия вины стороны-продавца и степени ее виды народный суд должен выдать судебный приказ о компенсации соответствующего ущерба, в случае обращения стороны-приобретателя за компенсацией ущерба.
Статья 8. Народный суд должен поддержать требования стороны-продавца о расторжении договора и компенсации фактического ущерба за задержку выполнения договора только в случае если сторона-продавец завершила процедуру утверждения передачи, сторона-приобретатель не выплатила сумму переступки доли (акций), в том числе и в разумные сроки после настоятельного понуждения стороной-продавцом.
Статья 9. В случае если сторона-продавец требует от стороны-приобретателя выплатить невыплаченную сумму передачи доли (акций) после заключения договора о передаче доли (акций) в предприятии с иностранным капиталом, невыплаты суммы переуступки доли (акций) и неоформления утверждения стороной-продавцом и предприятием с иностранным капиталом, народный суд должен прекратить рассмотрение дела и вынести предписание о прохождении формальностей стороной-продавцом по утверждению в установленный срок. Народный суд должен поддержать требования стороны-продавца о выплате стороной-приобретателем суммы переуступки доли (акций) после утверждения договора о передаче доли (акций) утверждающим органов для предприятий с иностранным капиталом.
Статья 10. В случае если сторона-приобретатель фактически участвует в управлении предприятием с иностранным капиталом и получает прибыль после заключения договора о передаче доли (акций) в предприятии с иностранным капиталом, однако договор не получает утверждения в утверждающем органе для предприятий с иностранным капиталом, народный суд должен поддержать требования стороны-продавца о выходе стороны-приобретателя из управления предприятия с иностранным капиталом и выплате стороне-продавцу полученной в результате фактического управления предприятия прибыли за вычетом соответствующих издержек.
Статья 11. При передаче всей или части доли (акций) одним из участников (акционеров) предприятия с иностранным капиталом третьей стороне необходимо получить единогласное одобрение всех остальных участников (акционеров). Народный суд должен поддержать требования участников (акционеров) при обращении с ходатайством об аннулировании договора о передаче доли (акций) по причине отсутствия их согласия, за исключением следующих случаев:
1) существование доказательств, подтверждающих согласие остальных участников (акционеров);
2) отсутствие ответа остальных участников (акционеров) в течение 30 дней с момента получения уведомления, направленного стороной-продавцом в письменной форме о передаче доли (акций);
3) остальные участники (акционеры) не выразили согласия и не воспользовались преимущественным правом выкупа доли (акций).
Статья 12. При передаче всей или части доли (акций) одним из участников (акционеров) предприятия с иностранным капиталом третьей стороне народный суд должен поддержать требования остальных участников (акционеров) при обращении с ходатайством об аннулировании договора о передаче доли (акций) по причине нарушения их преимущественного права. За исключением случаев, когда участники (акционеры) не выступили с требованием реализации преимущественного прав в течение 1 года с момента получения информации или когда они должны быть получить информацию о заключении договора о передаче доли (акций).
Народный суд должен отказать в требованиях стороны-продавца и стороны-покупателя о признании договора о передаче доли (акций) недействительным по причине нарушения преимущественного права остальных участников (акционеров).
Статья 13. Договор залога доли (акций), заключенный между участником (акционером) предприятия с иностранным капиталом и залогополучателем, вступает в силу с момента заключения, в случае если законодательством, подзаконными актами или договором залога отдельно не установлено иное. Отсутствие регистрации не оказывает влияния на действительность договора.
Народный суд должен отказать в поддержке требований стороны при обращении с ходатайством о признании договора недействительным или не вступившим в силу по причине неутверждения договора залога доли (акций) утверждающим органом для предприятий с иностранным капиталом.
Право залога возникает с момента регистрации, в случае регистрации договора залога доли (акций) в соответствии с положениями Закона КНР «О вещных правах».
Статья 14. В случае наличия между сторонами соглашения, в соответствии с которым одна сторона является фактическим инвестором, а другая сторона выступает в качестве номинального участника (акционера) предприятия с иностранным капиталом, народный суд должен отказать в требованиях фактического инвестора о подтверждении статуса участника предприятия с иностранным капиталом или в требовании внести изменения в состав участников (акционеров) предприятия с иностранным капиталом, за исключением одновременного наличия следующих обстоятельств:
1) фактический инвестор уже осуществил капиталовложения;
2) остальные участники (акционеры) помимо номинального участника признают за фактическим инвестором статус участника (акционера) предприятия;
3) народный суд или сторона в процессуальные сроки получили согласие утверждающего органа для предприятий с иностранным капиталом на включение фактического инвестора в качестве участника (акционера) предприятия с иностранным капиталом.
Статья 15. В случае заключения между сторонами соглашения, в соответствии с которым одна сторона является фактическим инвестором, а другая сторона является номинальным участником (акционером) предприятия с иностранным капиталом, народный суд должен признать данный договор действительным при отсутствии обстоятельств, при которых данный договор должен считаться недействительным в соответствии с законодательством и подзаконными актами. Народный суд должен отказать в поддержке требований стороны об объявлении договора недействительным или не вступившим в силу на основании отсутствия утверждения утверждающего органа для предприятий с иностранным капиталом.
Народный суд должен поддержать требования фактического инвестора при обращении с требованием о выполнении доверенным лицом, являющимся номинальным участником (акционером) предприятия с иностранным капиталом, соответствующих обязанностей на основании заключенного сторонами договора.
В случае если в заключенном сторонами доверительном соглашении об осуществлении инвестиций положения о распределении прибыли отсутствуют, народный суд должен поддержать требования фактического инвестора при обращении с ходатайством о вынесении предписания к номинальному участнику (акционеру) о выплате дохода, полученного от предприятия с иностранным капиталом. Народный суд должен с учетом обстоятельств поддержать требования данного номинального участника (акционера) к фактическому инвестору о выплате необходимого вознаграждения.
Статья 16. В случае невыполнения соглашения, заключенного между фактическим инвестором и номинальным участником (акционером), в результате чего фактический инвестор не может реализовать цель данного соглашения, народный суд должен поддержать требования фактического инвестора при обращении с ходатайством о расторжении соглашения и ответственности номинального участника (акционера) предприятия с иностранным капиталом за нарушение договора.
Статья 17. Народный суд должен отказать в поддержке требований фактического инвестора в случае подачи данным лицом требований к предприятию с иностранным капиталом о распределении прибыли или реализации иных прав участника (акционера) на основании соглашения, заключенного с номинальным участником (акционером).
Статья 18. В случае признания доверительного соглашения об осуществлении инвестиций недействительным, при этом стоимость доли (акций) номинального участника (акционера) превышает сумму фактически осуществленных инвестиций, народный суд должен вынести предписание о возврате номинальным участником (акционером) суммы фактически осуществленных инвестиций фактическому инвестору, а также проведении разумного распределения между сторонами дохода на капитал на основании обстоятельств инвестирования фактическим инвестором и участия номинального участника (акционера) в управлении предприятием с иностранным капиталом.
В случае если номинальный участник (акционер) предприятия с иностранным капиталом дает очевидный отказ от прав на долю (акции) или отказывается от дальнейшего владения долей (акциями), народный суд может вынести решение о возврате суммы инвестиций фактического инвестора из дохода, полученного от продажи доли (акций) предприятия с иностранным капиталом, и проведении разумного распределения между сторонами дохода на капитал на основании обстоятельств инвестирования фактическим инвестором и участия номинального участника (акционера) в управлении предприятием с иностранным капиталом.
Статья 19. В случае признания доверительного соглашения об осуществлении инвестиций недействительным, при этом стоимость доли (акций) номинального участника (акционера) меньше суммы фактически осуществленных инвестиций, народный суд должен поддержать требование фактического инвестора о возврате номинальным участником (акционером) суммы, равноценной текущей стоимости доли (акций). В случае если номинальный участник (акционер) предприятия с иностранным капиталом дает очевидный отказ от прав на долю (акции) или отказывается от дальнейшего владения долей (акциями), народный суд может вынести решение о возврате суммы инвестиций фактического инвестора из дохода, полученного от продажи доли (акций) предприятия с иностранным капиталом.
Если фактический инвестор также требует компенсации ущерба, народный суд должен определить сумму компенсации ущерба в зависимости от недействительности или недействительности соглашения с номинальным участником (акционером), наличия или отсутствия вины данного лицо и степени его вины.
Статья 20. В случае признания договора между фактическим инвестором и номинальным участником (акционером) недействительным по причины умышленного сговора с целью нанесения ущерба интересам государству, коллективу или третьим лицам, народный суд должен передать полученное имущество в государственную собственность или возвратить коллективу или третьему лицу.
Статья 21. В случае фальсификации материалов, мошенничества или использования иных ненадлежащих способов предприятием с иностранным капиталом при обращении в утверждающий орган для внесения изменений в реестр участников (акционеров), что приводит к потере первоначальным участником (акционером) соответствующего статуса, народный суд должен поддержать требования первоначального участника (акционера) при обращении с ходатайством о подтверждении статуса, за исключением случаев получения добросовестным третьим лицом статуса участника (акционера).
Народный суд должен поддержать требования первоначального участника (акционера) о компенсации ущерба участником (акционером), нарушившим права, или предприятием с иностранным капиталом.
Статья 22. Народный суд производит рассмотрение соответствующих споров, в которых участвуют предприятия, созданные на средства инвесторов из САР Гонконг, САР Макао, Тайваня и постоянно проживающих за рубежом граждан Китая, с учетом настоящего Постановления.
Статья 23. После вступления в силу настоящее Постановление применяется к делам, которые находятся в производстве судов первой и второй инстанции; в случае если рассмотрение дела было завершено до вступления настоящего Постановления в силу, настоящее Постановление не применяется при обращении стороны с ходатайством о повторном рассмотрении дела.
Статья 24. В случае противоречия положений настоящего Постановления с другими разъяснениями, выпущенными Верховным народным судом до вступления настоящего Постановления в силу, настоящее Постановление имеет приоритет.